价值原地翻倍 速龙5000开核后性能揭秘

　　黑盒版速龙5000+处理器，这一曾经红极一时经典产品，将AMD推向了历史的巅峰。恐怕很难再找出一款AMD的产品能与当年的65nm黑盒版速龙5000+处理器相提并论了，它不仅让K8架构的每瓦效能概念深入人心，更将性价比的概念全面推广。随着K10架构与45nm工艺的成熟，像速龙5000+这样的经典产品也遗憾的从AMD产品序列中消失了。一代经典系列产品的退出，多少给人留下了些许遗憾。可能连AMD自己也感到了速龙5000+的形象太过于深入人心。也许是为了弥补经典产品的缺失，同时再造辉煌形象，AMD打算从新为消费者打造一款更为经典的45nm SOI绝缘硅技术产品，至于它的命名，更是将速龙5000+小幅精简过后得来的，这就是全新登场的速龙双核5000处理器。

　　与K10架构其他产品大张旗鼓的搞发布会不同，45nm速龙5000的出现显得有些突然。没有任何的新闻，没有发布会，在十一期间速龙5000便以非常神秘的姿态出现在了市场之中。恐怕如果没有媒体的宣传，很多读者朋友根本都没有注意到曾经经典的产品“速龙5000”已经重返市场，并且已经升级为了45nm工艺产品。

价值原地翻倍 速龙5000开核后性能揭秘

　　既然消息已经传开，那么读者朋友首先关心的当然是他的性能以及价格了。据笔者了解，新的45nm工艺速龙5000并不是一款定位高端的产品，而是一款专门为低端用户群打造的廉价双核处理器，因此其市场价格也仅为400元，甚至应该更低。想必看到这样的价格很多朋友已经心动了。请别急，东西虽然便宜但也得看到性能才能出手啊。笔者通过朋友关系从市场中搞到了一颗45nm工艺速龙5000处理器，那么接下来我们将对这颗从市场中得来的正式版45nm速龙5000处理器进行一个全方位的评测。

　　400块钱就能变成四核 速龙5000到底长啥模样

　　在进行全面的性能测试之前，我们需要先来了解一下45nm速龙5000处理器的具体参数以及市场定位情况。目前据笔者了解，盒装速龙5000处理器也已经到货卖场，市场报价为405元，从正品盒装速龙5000处理器的报价来看，这款最新双核处理器是一款定位入门级别的产品。那这款入门产品与以往的产品有何不同呢？不妨让我们通过对比来看一下。

  速龙5000（左）与速龙II双核250处理器正面对比

　　以上两幅照片为速龙5000处理器与速龙II双核250处理器的正面对比图，从正面来看，速龙5000顶盖部分与同样为45nm的速龙II双核250并没有多大差异。

 速龙5000（左）与速龙II双核250处理器针脚部分对比

　　再来对比一下针脚部分，仔细观察的话可以发现，速龙5000与速龙II双核250处理器针脚部分有少许不同，其针脚要比速龙II双核250多出两个，从而也可以确定速龙5000并没有采用可支持DDR3规格内存的938针AM3接口设计，而是仅可以支持DDR2内存的940针AM2接口设计。

　　通过以上简单的价格以及外观对比就可以推断，速龙5000处理器确实是一款定位比速龙II系列更低的入门级产品，那么他的具体参数如何呢？让我们通过CPU-Z来检测一下。

默认状态下速龙5000处理器CPU-Z信息（图片点击放大）

　　上图为默认情况下速龙5000处理器CPU-Z信息，我们使用的是目前最新版本1.52.3版CPU-Z，已经可以识别出处理器的具体情况，但是其核心代号却没能正确显示出来。通过CPU-Z检测信息我们了解到，速龙5000处理器为45nm工艺产品，双核心设计，主频较低仅为2.2GHz，拥有512KB*2二级缓存，没有提供三级缓存，支持最新的SSE4A指令集。核心电压与以往产品相比略高一些，为1.376V。

破解成为四核后速龙5000处理器CPU-Z信息（图片点击放大）

　　据笔者从各大网站论坛里的消息了解，这款速龙5000处理器依然存在可破解的可能性，为了能够给广大的读者提供破解后的性能信息，笔者特别从市场中借到了一颗可成功破解的速龙5000处理器。在打开ACC选项后，我们得到了上图CPU-Z信息。从信息中可以看到，破解成为四核后的速龙5000代号也发生了变化，其型号已经变成了Phenom FX-5000，令人兴奋的是，在破解之后速龙5000并不仅仅打开了屏蔽的两颗核心，更将本来不属于速龙系列的三级缓存也破解出来，并且是完整的6MB容量，这让最低端速龙5000处理器一下跃升成为了高端的羿龙II四核处理器。

速龙5000处理器包装

　　目前市场中经销商包可成功破解的散片速龙5000处理器价格为450元。而不包破解的盒装速龙5000处理器价格仅为405元。从价格对比来看包破解的虽然价格贵一些，但变成四核后更加显得超值，所以您在购买的时候还是要左右思量一番。

　　好了，在弄清楚速龙5000处理器的具体情况之后，下面我们切入正题，开始本次的全面深度评测。

性能测试的硬件、软件平台状况

　　● 测试系统硬件环境

　　性能测试中使用的硬件平台由AMD Athlon X2 5000处理器、AMD Athlon II X2 240处理器，微星785GTM-E45主板和2GB DDR2-800内存，公版HD4870X2显卡构成。细节及软件 环境设定见下表：  

测试平台软件情况：

  　　各类合成测试软件和直接测速软件都用得分来衡量性能，数值越高越好，以时间计算的几款测试软件则是用时越少越好。

三星P2450H显示器

　　*本次测试所使用的三星P2450H显示器由三星电子提供。

　　首先我们先来简单介绍一下本次测试的内容，我们将选用刚刚被列为停产序列的速龙II双核240处理器与速龙5000处理器进行对比，选用速龙II双核240的原因是因为其在退市前也是一款售价仅405元的产品，通过对比测试可以让广大的用户了解到速龙5000处理器在默认情况下的性能水平。在默认状态下我们将针对速龙5000处理器的图形渲染能力，多媒体能力，科学运算能力，日常应用能力以及游戏性能进行测试，全部测试项目共分为7个大项，15个小项。破解后测试项目同上。

　　在默认性能测试后为破解四核测试，我们将告诉您如何对这款处理器进行破解，并且对破解成为FX-5000处理器后的产品进行深度测试，本项测试不进行对比，这主要考虑到可破解的产品进展该系列的部分，更多的消费者还是无法幸运的得到破解后的产品所致。

　　首先进行默认状态下的常规测试。与以往的测试一样，为了能够让读者朋友们更为直观的了解到测试成绩信息，我们将对测试进行截图，通过截图也可以让读者们了解到我们所评测的详细过程。接下来就让我们来看一下3Dmark 06，3Dmark Vantage和PCmark Vantage进行CPU的游戏与娱乐应用等方面的测试情况。

●　PCmark Vantage测试

 　　PCmark Vantage是一款针对Windows Vista操作系统开发的检测电脑主机娱乐性能的软件，该软件不仅可以检测主机的整体性能，还可以针对系统的Memories（内存）、TV and Movies（视频）、Gaming（游戏）、Music（音乐）以及Communications（通信）和Productivity（生产力）等各个部分小项目的进行测试，并得出结果。

默认状态下速龙5000处理器PCmark Vantage测试成绩（图片点击放大）测试总成绩为：4245分

对比测试成绩

　　在默认状态下，速龙5000处理器的PCmark Vantage的成绩为4245分，相比2.8GHz主频的速龙II双核240低了少许，这一方面是二级缓存容量二者有一定的差距，另一方面还是主要受到了主频的影响，毕竟这两款处理器相差了600MHz的主频。

●  3Dmark 06基准测试

　　3D游戏测试对CPU的检测能力较高，接下来我们选用3Dmark 06和3Dmark Vantage检测系统的DX9环境下和DX10环境下的游戏性能，首先来看一下系统的3Dmark 06 DX9环境下的游戏性能。

默认状态下速龙5000处理器3Dmark 06测试成绩（图片点击放大）测试总成绩为：9774分 CPU子项成绩：1785分

对比测试成绩

　　在3Dmark 06这项对CPU性能较为敏感的软件测试中，速龙5000的成绩与速龙II双核240出现了较大差距，尤其是在总成绩方面相差达到了3500分，CPU子项方面也相差500分以上。

●  3Dmark Vantage 基准测试

默认状态下速龙5000处理器3Dmark Vantage测试成绩（图片点击放大）测试总成绩为：6551分 CPU子项成绩：3612分

对比测试成绩

　　在DX10环境下，速龙5000对比速龙II双核240也并没有取胜，总成绩相差2200分以上，子项成绩相差800分以上，可见在默认情况下速龙5000的性能有限。从该项目的测试成绩中来看，速龙5000现在405元的价格虚高的成分很多。

　　核心运算能力我们选用SiSoftware Sandra进行测试，在这里需要注意的是，老版本的SiSoftware Sandra已经无法在Windows 7系统中识别，因此我们换用了版本较新的2009.1.15.124版进行测试，首先是整数与浮点运算能力：

默认状态下速龙5000处理器整数与浮点运算能力（图片点击放大）整数运算能力：15.06GIPS  浮点运算能力：14.51GFLOPS

对比测试成绩

　　在本项测试中，速龙5000处理器相比速龙II双核240整数18.54GIPS浮点17.86GFLOPS的运算能力出现了较大幅度的下降。

●　多媒体运算性能测试

默认状态下速龙5000处理器多媒体运算性能测试（图片点击放大）整数部分成绩：42.66MPixel/s   浮点部分成绩：18.84MPixel/s

对比测试成绩

　　在多媒体性能测试中，速龙5000的表现同样没能高过主频达2.8GHz的速龙II双核240处理器。

●     内存带宽测试

　　内存带宽测试我们依然选用SiSoftware Sandra软件进行，主要分为内存带宽测试，内存延迟测试以及缓存带宽测试。

默认状态下速龙5000处理器内存带宽测试成绩（图片点击放大）整数带宽：5.591GB/s 浮点带宽：5.577GB/s

对比测试成绩

　　在内存带宽性能测试方面，受主频方面影响，速龙5000的内存带宽性能再一次相比速龙II双核出现了大幅下降，其下降幅度已经逼近50%。

●     内存延迟测试

默认状态下速龙5000处理器内存延迟测试（图片点击放大）内存延迟：118ns

对比测试成绩

　　想必很多读者朋友都已经预测到速龙5000处理器在这方面的表现了，确实，在内存延迟能力测试中，速龙5000再一次败给了速龙II双核240处理器。

●     缓存带宽测试

默认状态下速龙5000处理器缓存带宽测试 （图片点击放大）缓存带宽：16.624GB/s

对比测试成绩

　　由于速龙5000缓存容量进一步缩减，因此其缓存带宽也受到了很大程度的限制，相比速龙II双核240处理器26.827GB/s的数据带宽相差了10GB。

　　接下来我们进行Super π 1M的测试。在这个测试项目中，Super π则纯为单线程应用，考察CPU核心的运算能力。

默认状态下速龙5000处理器Super π 1M测试（图片点击放大）Super π 1M成绩：36.536秒

对比测试成绩

　　由于super pi为AMD的弱项之一，且速龙5000处理器的主频仅为2.2GHz，因此该处理器在本项测试中的表现并不算好，其成绩为36.536秒，比2.8GHz的速龙II双核240慢了9.314秒

●　科学运算能力检测-Fritz测试

　　接下来我们使用Fritz（国际象棋）测试速龙5000处理器的多线程科学运算能力。

默认状态下速龙5000处理器Fritz 10测试成绩（图片点击放大）Fritz 10测试成绩：2670

对比测试成绩

　　在本项测试中，速龙5000处理器得分为2670，与2.8GHz主频的速龙II双核240相比要少759分。

●　ScienceMark测试

　　接下来要进行的是ScienceMark的测试，我们选用的是2.0版本。这是一款通过一些科学方程式来测试系统性能的软件。它主要针对台式机和工作站内存子系统。

默认状态下速龙5000处理器ScienceMark测试成绩（图片点击放大）ScienceMark测试成绩：1354.72

对比测试成绩

　　ScienceMark对处理器的主频非常敏感，因此速龙5000处理器再一次输给了主频更高的速龙II双核240处理器。

 ●　解压缩性能测试

　　解压缩能力是AMD的传统长项，下面我们使用Winrar 3.9版本检验一下主频仅为2.2GHz的速龙5000处理器解压缩性能上表现如何呢？我们使用常用的Winrar自带的性能测试软件进行这方面测试，其测试成绩如下。

默认状态下速龙5000处理器解压缩能力测试（图片点击放大）Winrar测试成绩：904KB/s

对比测试成绩

　　Winrar解压缩能力一项是AMD处理器的强项，即使是2.2GHz主频的速龙5000处理器都达到了904KB/s的水平，不过相比速龙II双核240 1218KB/s还有些差距。

● 　图形渲染测试对比

　　很多用户装机并非只是玩儿游戏，很多制图用户对CPU的图形渲染能力也非常看重。我们选用常用的CINEBENCH R10对速龙5000进行图形渲染能力测试，其测试结果如下：

默认状态下速龙5000处理器图形渲染能力测试（图片点击放大）多核成绩：3678 单核成绩：1906 OpenGL成绩:4412

对比测试成绩

　　在图形渲染能力方面，同样是受制于主频方面的不足，速龙5000处理器表现不佳，败给了速龙II双核240处理器，不过其成绩对比其他同频产品成绩依然较优。

●　视频编码能力测试之H.264

　　随着掌上设备、高清电影的流行，转码成为了许多用户常常接触的日常内容。接下来我们将采用H.264 Encoder这款常用的视频编辑软件进行处理器编解码的测试。

默认状态下速龙5000处理器H.264视频编码能力测试成绩（图片点击放大）H.264视频编码用时：117.14秒

对比测试成绩

　　H.264视频编码是AMD处理器的强项，因此速龙5000的表现还是值得一提的，不过与速龙II双核240相比还有一定的差距。

●　视频编码能力测试-TMPGEnc

　　接下来我们使用TMPGEnc这款软件在进行AVI格式视频转换测试，其测试成绩如下：

默认状态下速龙5000处理器TMPGEnc视频编码能力测试成绩（图片点击放大）TMPGEnc视频编码能力测试成绩：107秒（换算）

对比测试成绩

　　与H.264编码不同，TMPGEnc视频编码方面是Intel处理器的强项，从两款处理器之间的成绩差距也可以看出，主频与二级缓存已经不是影响AMD处理器性能发挥的主要因素了。

 ●　实际应用 DX9游戏测试

　　虽然前边我们已经使用3Dmark与PCmark等软件对系统的游戏性能进行了测试，但是游戏才是检测主机的最好方法。我们一共选择了3款热门游戏，其中一款DirectX 9游戏和2款DirectX 10游戏。DX9游戏包括：Left 4 Dead测试分辨率统一为1280*1024，画面设置为高。

DX9游戏Left 4 Dead画面Left 4 Dead平均帧：47.763

对比测试成绩

　　由于Left 4 Dead游戏本身没有提供测试软件，因此我们采用人工过关的办法运行游戏2遍，使用Fraps软件进行帧数记录，最终取表现最高成绩。从游戏最终平均帧数上来看，速龙5000处理器受主频影小较大，与2.8GHz主频的速龙II双核240有较大的差距。

 ●　DX10游戏实战测试

　　DX10游戏我们选择了非常具有代表性的Crysis孤岛危机及FarCry2，测试使用游戏中自带的Benchmark进行，所有游戏均运行两遍取第二遍成绩。这两款游戏的测试分辨率统一设定为1280*1024，其中孤岛危机画面设定为高，FarCry2的游戏画面为最高，我们得到了如下结果：

默认状态下速龙5000处理器运行FarCry2游戏成绩（图片点击放大）FarCry2平均帧：33.59

默认状态下速龙5000处理器运行Crysis游戏成绩（图片点击放大）Crysis平均帧：29.43

对比测试成绩

　　FarCry2和Crysis对平台硬件性能要求较高，尤其是Crysis对CPU的主频更为敏感，这无疑对速龙5000构成了巨大的压力，但是从测试中我们发现速龙5000的表现出乎人意料，虽然输给了速龙II双核240很多，但是依然坚挺的保持在了流畅或准流畅的水平上，可见AMD处理器在游戏方面还是有着很高造诣的。

　　从以上的测试中，我们可以通过对比了解到默认状态下速龙5000处理器的详细性能，从而判断以双核的角度看是否购买这款处理器。当然，更多的读者朋友还是比较在意破解后CPU性能表现的，接下来，笔者将从破解方法入手，为您详细介绍破解后的速龙5000处理器。

　　首先为大家介绍一下速龙5000处理器的破解方法以及注意事项。

　　我们本次的评测使用的是微星785GTM-E45主板，该主板在BIOS选项中提供了可破解的ACC（高级时钟校验）功能，以下我们将以该主板为例为大家介绍破解过程。

微星785GTM-E45主板BIOS（图片点击放大）

微星785GTM-E45主板BIOS选择Cell Menu并进入（图片点击放大）

　　微星785GTM-E45主板的ACC选项在Cell Menu中，我们首先进入Cell Menu。

打开ACC高级时钟校验功能（图片点击放大）

　　接下来找到Advanced Clock Calibration选项并进入，将弹出的Options选项选择为Auto即为打开ACC功能。

打开EC Firmware选项（图片点击放大）

　　在微星785GTM-E45主板BIOS中，为了提高破解成功概率以及破解后稳定性，加入了EC Firmware选项，我们接下来将该选项选择为Special模式，保存BIOS设置即可实现破解。

成功破解成为四核处理器后的速龙5000 CPU-Z截图（图片点击放大）

　　注意事项，在破解过程中笔者发现了一个特殊的现象，速龙5000处理器有部分存在着破解后挑系统的问题，笔者所使用的速龙5000处理器便属于这类情况。在中文版Windows Vista 32bit系统和英文版Windows 7 64bit RTM的破解过程中均发生了无法进入系统的情况。当我们换用中文版Windows 7 32bit RTM系统此类情况没有发生，这也是为什么我们选用Windows 7 32bit RTM中文版系统进行测试的原因。通过对各大论坛消息的整理，发现此类情况并不是非常常见，目前新推出的包可破解版速龙5000已经没有此类情况发生。但为了提醒读者，我们还是在此介绍一下。

　　介绍完破解方法，接下来让我们看一看破解之后的速龙5000处理器的性能变化情况。本测试均为默认主频下破解后测试成绩。首先我们来看一下FutureMark软件测试情况。

破解后默认主频速龙5000处理器PCmark Vantage测试成绩（图片点击放大）测试总成绩为：5617分

破解后默认主频速龙5000处理器3Dmark 06成绩（图片点击放大）总成绩：13028  CPU子项：3154

破解后默认主频速龙5000处理器3DMark Vantage测试成绩（图片点击放大）总成绩：11170  CPU子项：7704

　　从以上破解后的FutureMark系列测试软件成绩来看，变成四核的速龙5000处理器性能出现了质的飞跃，不仅总成绩出现了大幅度提升，其CPU子项成绩也出现了增长，部分成绩提升已经超过了50%-70%。可见破解对这款廉价处理器意义非常重大。

　　在FutureMark测试中，速龙5000变成四核后的性能提升非常明显，那么下边的专门以CPU为基准的测试则显得更加明显，接下来我们看一看破解后的SiSoftware Sandra性能测试。

●     整数与浮点运算能力测试

破解后默认主频速龙5000处理器整数与浮点运算能力（图片点击放大）整数运算能力：29.98GIPS  浮点运算能力：28.89GFLOPS

●     多媒体运算性能测试

破解后默认主频速龙5000处理器多媒体运算性能测试（图片点击放大）整数部分成绩：86.70MPixel/s   浮点部分成绩：37.72MPixel/s

●     内存带宽测试成绩

默破解后默认主频速龙5000处理器内存带宽测试成绩（图片点击放大）浮点带宽：5.542GB/s 整数带宽：5.554GB/s

●    内存延迟测试

破解后默认主频速龙5000处理器内存延迟测试（图片点击放大）内存延迟：100.5ns

●   缓存带宽测试

破解后默认主频速龙5000处理器缓存带宽测试 （图片点击放大）缓存带宽：28.204/s

　　在变成四核处理器之后，速龙5000的性能在本项测试中可以说有了成倍的增长，除对主频要求较高的内存带宽测试成绩与破解前未发生变化外，其他测试均出现了100%的性能提升。

　　科学运算中的Super Pi与ScienceMark虽然是单线程测试，但是由于速龙5000破解之后多出了1MB二级缓存和6MB的三级缓存，多少会对CPU的性能有一定影响，因此我们在破解之后依然加入了这两个项目的测试。

●  科学运算能力检测-super-pi测试

破解后默认主频速龙5000处理器Super π 1M测试Super π 1M成绩：31.257秒

●　科学运算能力检测-Fritz测试

破解后默认主频速龙5000处理器Fritz 10测试成绩Fritz 10测试成绩：5417

●　ScienceMark测试

破解后默认主频速龙5000处理器Fritz 10测试成绩Fritz 10测试成绩：1359.39

　　在科学运算项目上，性能提升还是主要体现在了多线程任务处理上，从测试中可以看出，多线程任务运算的国际象棋得分已经达到了5417分，与破解前的2670分相比提升了一倍还多。其他两个单线程任务也因为二级缓存的扩大以及三级缓存的出现有了小幅上涨，不过上涨幅度较小。

●　解压缩性能测试

 　　接下来我们针对日常应用软件进行详细的测试，其中包括的Winrar，CINEBENCH R10，H.264 Encoder和TMPGEnc软件。

破解后默认主频速龙5000处理器解压缩能力测试Winrar测试成绩：1695KB/s

 ● 　图形渲染测试

破解后默认主频速龙5000处理器渲染能力测试多核成绩：7150 单核成绩：2008 OpenGL成绩:5198

●　视频编码能力测试之H.264

破解后默认主频速龙5000处理器H.264视频编码能力测试成绩H.264视频编码用时：68.11秒

●　视频编码能力测试-TMPGEnc

破解后默认主频速龙5000处理器TMPGEnc视频编码能力测试成绩TMPGEnc视频编码能力测试成绩：94秒（换算）

　　与前边的测试情况相近，破解后的速龙5000处理器在日常软件测试方面也呈现了质的性能提升，提升幅度依然达到了100%，即使是连TMPGEnc视频编码这样的AMD弱项运行时间都出现了小幅减少。

 ●　DX9游戏测试

　　工作性能提升很高，但笔者想更多的读者朋友对游戏性能的提升更为感兴趣，接下来我们继续对比DX9游戏和DX10游戏进行测试，首先来看一下DX9游戏测试。

DX9游戏Left 4 Dead画面Left 4 Dead平均帧：108.969

　　在前边我们已经对默认状态下的速龙5000处理器进行游戏性能评测，其成绩仅为47.763帧每秒，但是破解成为四核后其平均帧一跃提升到了108.969，提升幅度已经超过了120%，可见四核对于游戏运行的巨大帮助。当然，这里还有三级缓存出现的影响。

 ●　DX10游戏实战测试 ：

破解后默认主频速龙5000处理器运行FarCry2游戏成绩FarCry2平均帧：59.16

破解后默认主频速龙5000处理器运行Crysis游戏成绩Crysis平均帧：40.07

　　DX9游戏性能提升幅度巨大，DX10游戏也出现了巨大的性能提升，不过相比DX9游戏100%以上的提升还是有不小的差距。在FarCry2测试中提升较为明显，由33.59帧提升到了59.16帧，提升幅度为76%。Crysis提升成绩为36%。想必从游戏测试成绩的提升中，不少游戏玩家已经感到了包破解的速龙5000是一款非常超值的产品。

 ●  功耗测试

　　由于速龙5000比较特殊，因此我们将该处理器破解前后的功耗放在了一起，并且对速龙II双核240进行了对比。（全部测试均为平台整体功耗，不包含显示器。功耗满载测试项目为Orthos双开破解后为四开，仅满载CPU，其他硬件均空载，数据记录采用功耗测试仪）

双核状态下功耗测试方法

四核状态下功耗测试方法

功耗测试对比图（Phenom FX-5000为速龙5000破解后代号）

　　在功耗测试方面，速龙5000处理器终于打败了速龙II双核240处理器，即使在破解成为四核之后依然在功耗方面占优，可见低主频对节能方面的帮助。但是在测试中我们也发现了一个奇怪的现象，就是在破解成为四核之后，速龙5000待机时的功耗竟然比未破解时待机功耗还要低2W，经过三次测试均出现了此类结果，这一点确实令人费解

　　由于我们选用了功耗较高的HD4870x2显卡进行测试，因此所有平台的待机功耗都相对较高。这点需要读者朋友注意。平台功耗不代表CPU实际功耗。

　　相信通过以上的测试，读者朋友已经可以非常清楚的了解到速龙5000处理器的具体性能了，为了给您提供更为方便的信息，笔者将主要测试得分以列表的形式为您展现，并且计算出了速龙5000默认情况与速龙II双核240处理器，以及对比破解成为四核后的测试成绩的性能提升与下降百分比，详细情况请见下表。 

  ★　　↑ 代表速龙5000处理器的性能相比于对比产品的增长幅度       　    ↓ 代表速龙5000处理器的性能相比于对比产品的下降幅度

　　从上表中可以看出，速龙5000处理器在未破解前对比速龙II双核240可以说除了在功耗方面外没有任何优势，从市场价格方面考虑的话速龙5000目前405元的价格并不值得购买，但是从破解成为四核后的性能进行对比的话，速龙5000处理器的性价比就并非一般产品可以对比的了。可以说即使是450元的价格也完全不过分，毕竟这样的价格购买一个45nm完整规格的四核处理器目前仅此一个。所以您在选择这款处理器的话，即使遇到加价的现象，只要包破解，还是非常值得入手的。